dUMi

Propunere Regulament nou

Ati juca dupa acest regulament?  

60 members have voted

  1. 1. Ati juca dupa acest regulament?

    • Da, imi place.
      28
    • Nu, il prefer pe cel vechi.
      23
    • Alta varianta, scriu in comentariu.
      9


Recommended Posts

P.P.S.: stiu ca o sa imi iau p*li de la cei care detin vector si scorpion

ia si de la mine 2, ca esti pe val.

 

Mai trist decat iepurasul pulii este ca o mare parte a celor care isi dau cu parerea pe subiectul asta vin sa joace airsoft, dar sa nu faca buba.

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Din ce vad multi nici macar acum nu au citit SB1.2 sau nu l-au inteles.

 

m/s (metri pe secunda)- se refera la viteza. In cazul nostru inseamna viteza cu care o bila de 0.20 grame paraseste replica de airsoft, cand are hop-up-ul dat la minim. Se vor trage minim 5 lovituri cu replica respectiva. Se accepta o abatere superioara TOTALA fata de clasa dorita de pana la 5m/s la 5 lovituri.

 

asta ca sa nu existe dubii cum trebuie facut crono si ce abateri se accepta

 

 

Regulamentul nu trebuie facut in idea ca domne jucatorul e retard si nu stie sa aprecieze MED pai in conditile astea hai sa jucam toti cu 110m/s ca oricum mereu o sa se gaseasca un nesimtit, ori speriat, ori sta ff prost la capitolul estimare distanta si o sa traga sub MED, indiferent ce MEDuri si ce clase punem noi mereu problema asta o sa apara de aceea, nu imi vine sa cred ca incep sa sun a GELU de la HAT, cui ii e frica de bile sa isi i-a masuri de protectie botnita, manusi etc.

 

Nu incerc sa gasesc o scuza pentru genul asta de atitudine, sau sa o aduc la rang de normalitate dar hai sa fim sinceri si sa nu spunem ca vrem sa schimbam regulamentul ca trage lumea sub med si dupa ce o sa il schimbam gata nu mai avem asemenea probleme ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Care e diferenta intre full auto din 1 m cu 109 si full auto din 7 m cu 124? Nu, ca sunt chiar curios...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Care e diferenta intre full auto din 1 m cu 109 si full auto din 7 m cu 124? Nu, ca sunt chiar curios...

 

Teoretic nici una, in mod normal bila trasa cu 124m/s ar trebuii sa te loveasca cu exact aceeasi energie cu care te loveste bila trasa cu 109m/s la 1m distanta ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuminte, chiar cu 110 vei ajunge foarte rar cu full la un metru, pe cand 125 la 7 e foarte frecvent. In principiu vei trage cu 110 tot pe la limita de 7 m, plus minus acolo..deci pare mai safe. Pe de alta parte, nici 125 la 7 m nu a omorat pe nimeni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
imitarea se produce in felul urmator,daca ak este assault, atunci orice modificare ii faci (ca lungesti teava, ca pui drum,bipod,teava,GB mai performant) nu va scoate replica din aceasta clasa.Nu este permisa viteza superioara sau acces la alta clasa. permisa orice modif,structurala,vizuala,+ sau - optice,orice in afara de viteza superioara.

3. DMR 125-140m/s ,semi only: atentie,nu e cazul sa imi bat capul cu ak sau M4 DMR, pt ca nu au acces la aceasta clasa,vezi inainte;A) in aceasta clasa intra replici ale armelor reale clasificate ca DMR si B) Nici o modificare structurala, a corpului replicii, a GB, tevii interne sau adaugarea de dispozitive optice nu va permite replicilor din aceasta categorie accesul la o clasa cu viteze superioare (sau pur si simplu la o clasa superioara). Exemplu. M110, Dragunov, M14, M14 EBR (dar totusi asta parca era battlerifle), si celelalte light DMR

 

Aia mnezai si p..le de la cei cu Systema si alte replici aduse in standardul DMR cf SB1.2 , cand se vor trezi ca replicile lor sunt obsolete ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da, vazut spr. Nu e bai, se schimba..spr si battlerifle sa aiba p osibilitatea sa fie dmr. Si ce frigidere cu systema...plm, e m4. Proprietarii de systema sunt un procent mic in comunitate, plus regulamentul se refera la toate replicile, nu la systema. Plus, orice re plica poata sa traga cu aceeasi viteza ca o systema, diferentele sunt de material, piese etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu personal nu as avea nimic impotriva ca clasele de replici de airsoft sa reflecte rolurile lor reale: exemplu SMG-urile exclusiv P1, replicile de asalt / battle rifles si cam orice trage 5.56, 5.45 si calibre apropiate in viata reala sa fie P2, DMR-urile sa fie exclusiv replici de arme care folosesc munitie dedicata pentru acest scop (gen 7.62) etc. Problema e ca si in viata reala exista foarte multe corner cases care vor da nastere la exceptii foarte controversate si nu intotdeauna balansate din perspectiva jocului de airsoft (nu mai mentionez procentul mare de jucatori care pur si simplu vor sa traga cu orice la orice viteza, atat timp cat respecta niste conditii de siguranta). Dupa cum spuneam, exista multe abordari ale jocului de airsoft, iar fiecare are propria sa reflexie intr-un regulament specific.

 

SB1.2 a incercat sa fie un pas catre o "normalizare" a clasei DMR (cred ca multi jucatori vechi au vazut inainte de adoptarea sa chestii gen P90 DMR, Dan Wesson DMR si altele - practic dau tare, sunt DMR) si o echilibrare in ideea ca fiecare avantaj (vreau sa dau mai tare) trebuie insotit de un dezavantaj (trebuie sa ai replica mai lunga / grea / incomoda etc). E perfect? Multumeste pe toata lumea? Cu siguranta nu. Dar daca credeti ca veti gasi acum un alt regulament care sa fie perfect si sa multumeasca pe toata lumea, keep dreaming.

 

Pana la urma, trebuie pornit de la identificarea problemelor care se vor a fi rezolvate, si gasita cea mai simpla metoda de rezolvare a lor. Partea proasta e ca sunt multi care vor sa profite de acest shitstorm si sa aduca schimbari de care sunt direct interesati (gen am replica X, deci trebuie sa schimbam regulamentul ca eu sa pot juca cu ea in clasa Y).

 

Deci ce incercam sa imbunatatim? Siguranta in joc? Balansarea claselor? Realismul jocului? Mie asta tot nu mi-e clar.

 

P.S. nu incepeti iar cu DMR D2. Aia a fost o aberatie care a generat discutii interminabile si s-a dovedit a fi TOTAL irelevanta pe teren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Petrisor, ia cu paine, sa nu te ineci

https://en.wikipedia.org/wiki/Mk_12_Special_Purpose_Rifle

 

Cine a pomenit de MK12 SPR ? Ai fumat ceva ?

 

MK12 SPR foloseste platforma M16 dar foloseste munitia NATO 5.56, totusi aceasi varianta foloseste lower de M4A1 sau M16A1

 

Versiunea airsoft : CYMA Full Metal MK12 SPR MOD.1 si G&G Full Metal GC12 SPR au o teava externa si railul mai lung, intrebarea este cu ce s-ar deosebi ele de un M4 cu aceleasi moduri ? Daca stam sa facem diferenta si intre M4 si M16 atunci nu mai comentez.

 

Sunt o multime care au modificat replici , rail, teava externa , interna, accesorii sa o incadreze in SB1.2, aceia o sa isi bata replicile de p..la

 

Daca se va hotara sa se dezbata serios o modificare atunci e altceva, pana atunci va doresc numai bile

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ti-as explica cat de pe langa esti, dar nici macar nu stiu din care parte sa incep. Hai sa-i lasam pe cei care stiu ce vorbesc sa discute in topicul asta, ok?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parerea mea e ca marea majoritate nu fac decat sa ridice probleme particulare, exceptii, cu titlul de regula generala. Plus, abordarea din cate am vazut este diferita,unii, sau cativa incearca sa normalizeze o situatie si sa legifereze airsoftul in general, MED,viteze , replici ,pt a se putea ajunge la un numitor comun pt intreaga societate. Indiferent ca sunt incercari mai bune sau mai timide,asta incearca si ei. Si exista pe de alta parte o masa de oameni care nu fac altceva decat sa caute nod in papura. Bineintelesca nici un regulament nu e perfect. Aducerea unui argument particular in cauza pt a generaliza o exceptie,este ca si la fotbal inainte sa se puna regula de offside..normal ca ala care statea la pomana langa portar a avut de urlat. Guess what..avem regula de offside. incercati sa priviti offside ca regula general valabila pt airsoftul romanesc si pomanagiul din fotbal ca si exceptiile noastre. Are sens? Si vad ca fotbalul place in continuare si e ok. Si inca o chestie..mondial,are aceleasi reguli ,si nu tipa nimeni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

E o singura problema la orice Regulament oficial am discuta... Oricat de bun/rau ar fi, asa ne place sa gasim o hiba si sa o exploatam, in loc sa incercam fiecare prin exemplul propriu sa dam dovada de fair-play si sa plecam zambind unii la altii dupa joc, nu injurandu-ne mamele, replicile, terenurile, echipele si ce ne-o mai trece prin cap. Indiferent pe ce regulament am jucat, fiecare din noi a incalcat macar o regula o data. Diferenta este ca unii s-au simtit vinovati si au incercat sa faca ceva sa nu o mai repete, altii au gasit de cuviinta sa profite si la alte jocuri.

Eu propun astfel: cine incalca regulametul (oricare ar fi) e dator echipei lezate/jucatorului cu o bere/suc si cu 30 minute de stat la o masa.

Distrati-va oameni buni pe terenurile de airsoft si faceti-va prieteni ca toti murim in viata reala chiar daca la airsoft mai fentezi. Au murit dintre jucatori de airsoft si baieti buni si trisori.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Din punctul meu de vedere, un regulament trebuie să fie simplificat și adaptat, pe cât posibil, corespondentului cu glonț al replicii. Ultra-clasificarea replicilor nu poate duce decât la mai multă confuzie și la mai multe discuții. Domnilor milsimeri, nu uitați că, orice film ați avea în cap, trageți cu niște biluțe de plastic. Indiferent că jucăm duminica sau la evenimente, regulamentele trebuie citite, însușite, aplicate.

Dintre situațiile cu care ne-am confruntat ca organizatori, din partea „veteranilor” am avut parte de multe neplăceri, dintre care aș enumera: întârzieri la joc, supărarea altuia că și-a luat double tap la pistol, nerespectarea locului de respawn, chiar nerecunoașterea legitimității regulamentului propriu, pe care îl considerăm adaptat locului.

Cred că regulamentul oricărui eveniment ar trebui să fie adaptat locației și ar trebui să reglementeze:

1) SIGURANȚA: Viteze și MED-uri, protecții obligatorii, semnalizări și semne convenționale, safe zone, punct de prim ajutor, locurile de adunare în caz de pericol, zone cu acces interzis etc.

2) GAMEPLAY: Dress code, facțiuni, reguli de încărcare replici, scenariu, ore de start/stop și toate elementele ce privesc desfășurarea propriu-zisă a evenimentului.

3) SANCȚIUNI: cum se culeg informațiile despre jucătorii reclamați, cum și cui reclamăm, cum sancționăm și pentru ce perioadă, ce fac ceilalți în legătură cu jucătorul sancționat. Sancțiunile ar trebui aplicate încă de la briefing, cu primul care deschide pliscul, crezând că face vreo glumă nouă, în detrimentul începerii jocului la ora stabilită.

Share this post


Link to post
Share on other sites
As mai sustine un cod unic de culoare a vestelor astfel incat sa poata fi distinsi jucatorii morti de arbitrii sau staff-ul organizator, fotografi, asistenta medicala, etc. As propune ca vesta sau carpa mortului unui jucator sa se limiteze la culoarea galbena sau verde fluorescent(cele clasice cu care ne-am obisnuit), iar cele ale staff-ului organizator portocaliu/rosu, e atat de simplu, iar discutiile cu am deja portocaliu nu isi au rostul, vorbim de 10 lei.

 

Din ce stiu eu e fix invers. Portocaliu sau rosu pt morti si galben organizatori. Asa a fost la majoritatea eventurilor din tara si strainatate la care am participat (inclusiv Blitz daca tin bine minte)

 

Din experienta mea "proprie", ponderea culorii in cazul jucatorilor este cea clasica si arhiraspandita, inclusiv in kiturilele auto, adica cea galbena/usor verde in unele cazuri, si de ce sa nu recunoastem, aceste kituri pot oricand sa devina sursa de imprumut/rezerva pt acest caz particular. In plus, sunt mai vizibile pe distanta si in conditii de iluminare scazuta/noapte. Cele portocalii/rosii, sunt mai putin raspandite, atat pe teren, cat si la achizitie si au dezavantajul aspectelor aratate mai sus.

 

E o propunere pe care as fi vrut sa o vad implementata de ceva timp, dar nu am gasit contextul potrivit sa o fac cunoscuta. eu cred ca e usor de adoptat si poate aduce un plus semnificativ in organizarea si desfasurarea jocurilor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

As mai sustine un cod unic de culoare a vestelor astfel incat sa poata fi distinsi jucatorii morti de arbitrii sau staff-ul organizator, fotografi, asistenta medicala, etc. As propune ca vesta sau carpa mortului unui jucator sa se limiteze la culoarea galbena sau verde fluorescent(cele clasice cu care ne-am obisnuit), iar cele ale staff-ului organizator portocaliu/rosu, e atat de simplu, iar discutiile cu am deja portocaliu nu isi au rostul, vorbim de 10 lei.

 

Din ce stiu eu e fix invers. Portocaliu sau rosu pt morti si galben organizatori. Asa a fost la majoritatea eventurilor din tara si strainatate la care am participat (inclusiv Blitz daca tin bine minte)

Si eu stiu ca e verde pentru toti si rosu pentru pozari/organizatori

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut baieti ! Jocul airsoft este si pentru mil simmeri si pentru pasionati si pentru cei care vor sa incerce sa vada cum e ! Ce castigam si ce pierdem daca facem acest pas "C4. 135 - 150 m/s exclusiv foc cu foc, exclusiv replici LIMITATE* la foc cu foc, teava interna de minim 457mm. MED 25m" ? Am mai vazut ceva de genul " SMG-urile in special cele de 9mm(P90, mp5, ak74u samd" ( ak74u e smg ?) si inca ceva unul vindea ak 47 dmr 155 m pe sec , WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ce se intampla in tara asta )) Nu sunt de acord , imi cer scuze ! nu sunt de acord cu teava interna , externa dintr o singura bucata , am vazut destule tiganii la viata mea destule replici , mp5 , jumatate de teava iesita afara din brass dmr , am vazut destule m4 cu tuberman lipit in bot etc . Chiar eram pe drumul cel bun, de ce vrem sa ajungem dinou la vremurile acelea ? Chiar si asa ,cei care nu sunt asa pasionati de replici, arme chiar si mil sim nu pot juca pana in 135 m pe sec ?!. La noi sunt minim 40 de persoane care trag pana in 110 fericiti si multumiti iar persionale care vor dmr isis asuma rolul . Roooooooooluuuuul . Sper ca nu m am facut de cacat cu postarea asta ,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salutare!

 

Tot citesc topicul asta, si cum mai sunt cativa, nici eu nu inteleg care ar fi ideea pt a schimba regulamentul actual.

Cu limitarea mai stricta a vitezelor/puterilor ale replicilor se poate controla numarul accidentelor datorita acestor factori (ceea ce se intampla din cauza neatentiei - mai rar, nepasarii - mai des).

As intreba si eu: cand dorim sa fim foarte stricti la vitezele replicilor (cu acesta dorim sa limitam distantele de tragere/categorizarea lor), ca sa putem separa ROLURILE, nu inteleg de ce sunteti asa indulgenti cu ROF?! Cand un AK (real) are cadenta de 650 cartuse/minut, un M4 are undeva la 700-950, dar voi treceti cu ochii foarte usor peste situatiile in care o replica de airsoft (sa zicem un HK416) trage cu 1500 rounds/min...

Dorim realism intre roluri, dar in rest...

 

PS: AKS74U e pusca de asalt. Cu cartuse de 5.45x39mm... Nu e SMG.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow...sincer, pt un forum mort (si imi placea cand era in viata) sunt multe idei pt un topic in cateva zile.

Morala e ca daca nu ar fi fost interes pt acest topic, lumea nu s-ar fi bulucit in a se da cu parerea. Mai mult, daca va uitati la cei ce si-au spus parerea o sa vedeti ca sunt multi jucatori vechi. E un lucru bun.

Cred ca e bine de stabilit in comunitate daca se doreste, in primul rand, a se modifica sau nu regulamentul (nu musai a se lua prin "modificare" ceva foarte drastic, haideti sai spunem o "ajustare").

Sa nu-i sarim in cap lui Dumi pt initiativa si propunerile facute. E bine sa ai initiativa si propunerile....ei bine raman propuneri. Nu sunt un dictat sau o impunere.

Vis-a vis de ce s-a discutat:

1. Haideti sa urmarim ce s-a intamplat de la aparatia SB 1.2. Din punctul meu de vedere lumea s-a divizat. Nu stiu cat realizati, dar, in afara cluburilor sau oraselor mari si in comunitatile mai mici exista nevoia unui regulament. Ceea ce se discuta la un nivel organizatoric mare, are impact si in restul tarii. Lumea vrea un regulament, problema e ca ultimul a fost atat de stufos incat, cel putin, in zona in care joc s-a ajuns la a se juca dupa ureche. Si nu e bine. Cat a fost primul regulament a fost o oarece claritate in joc. Nu vreau sa comentez inca lipsurile acelui regulament, vreau doar sa-i apreciez simplitatea. Ganditi-va ca indiferent de forma lui, trebuie sa i se aplice unor tipuri de jucatori diferiti (mil-simeri sau nu), contabili, avocati, mecanici sau pusti in adidasi.

2. Haideti sa separam partea de siguranta in joc de ceea ce tine de limitarile armelor in viata reala. Din punctul de vedere al sigurantei am vazut mult mai multe accidentari datorita cazaturilor, terenului (sticle sparte, cuie, gauri, anul trecut am avut parte de un accident de masina urat la 500 de m de terenul de joaca facut de un membru grabit in a ajunge la joc) decat buze sparte de la Cyme de 140. Sunt unele lucruri despre care nu se vorbeste deloc si tin mai mult de organizarea fiecarei echipe si pusul umarului la treaba decat de regulament (ex. delimitari in terenul de joaca, ceva curatenie, a nu se bea imense cantitati de bauturi spirtoase inainte de deplasarea la terenul de joaca) dar au un impact mai mare. In ceea ce priveste siguranta la joc vis a vis de ceea ce iese pe teava...noi nu avem obligativitatea unui echipament de protectie (ochelari....zau?!) , pana la ajunge la a discuta ce viteza sa aiba un M14 vs un Uzi cu amortizor. Jucam de multi ani, inca nu s-a intamplat nimic grav, dar se va intampla. Cine a facut un curs de siguranta si protectia muncii va zice la fel.

Cat despre echivalenta armelor din viata reala in airsoft...ne dam cu parerea. Nu stiu cati am tras cu arme reale, sa fi facut armata etc. Am un prieten, a fost impuscat in Italia...a zis ca ustura (sa-l cred...sa-l intreb cu ce calibru...hm). Cum echivazlezi un Vintorez cand are un range mult mai mic decat un Dragunov...cred ca sigur vor fi lacune. Dar sa nu incepem discutiile cu exceptiile. Pana acolo avem suficiente clase clare: SMG/PDW, Asault, DMR, etc. Sa lasam discutiile cu jucariile de nisa mai la urma...

3. Haideti sa stabilim niste pasi: sa vedem daca dorim schimbarea; sa identificam problemele aparute in timp si neacoperite de regulament; sa discutam fiecare clasa in parte cu mai multe propuneri; sa separam discutia despre clasele de viteza de cea a incarcatoarelor si felul in care primim jucatorii noi in comunitate; despre ceea ce inseamna siguranta la joc (nu ai ce cauta beat, cu nici o replica, la etajul 4 al unei cladiri dezafectate la 40 de km de orice forma de civilizatie).

 

PS. Personal mi-a fost foarte greu sa aduc jucatori noi pe teren tocmai din cauza regulilor stufoase. Si nu vorbesc de pusti in adidasi. Dar lumea nu fuge duminica dimineata de langa nevasta si copil daca nu e "Fun". Multi accepta orice fel de reguli, atat timp cat nu sunt facute cu pumnul si nu omoara jocul. Si stiu cat e frustrant sa lucrezi un an la un DMR custom si sa vezi unul cu un AK de 140, tragand pe auto la aproape acelasi range cu tine...insa a fost mai enervant cand am vazut jucatori ce au descarcat cate un mag de 100 de bile, in limita medului cu o cadenta de 900 de bb/sec in mine sau in altul, razand de propria prostie, cand puteau trage cateva bile.

Regulile nu sunt facute pt oameni ci pt ai'lalti....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now