tex

Members
  • Content Count

    2,276
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

4 Followers

Converted

  • Localitate
    Oradea

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. tex

    World of Tanks

    Mi-e dor de vremurile cand puteai sa iti decapezi proprii coechipieri(roboti) cu team dmg. Era fun.. Cu un HE ii dadeai senila jos si lasai echipa sa termine de maturat cu adversarii.. In XVM Modpack a lui Aslan, e un modul care iti taie tragaciu cu mesajul in chat ca respectivul sta in calea tintei tale. Nu e infailibil da de multe ori te opreste sa faci un rage TK
  2. tex

    World of Tanks

    Vedeti ca la calcularea team dmgului intra si dmg in senile. Deci nu va culcati pe o ureche ca daca nu ii luati hp nu se vede... se vede
  3. tex

    World of Tanks

    Eu unu vreau sa ajung la isu sau cel mult obj. Am tancuri de tier 10 cu care nu joc aproape niciodata, nu ma amuza. Prefer sa joc la tier 8 sau mai jos.
  4. tex

    World of Tanks

    ) Gandindu-ma ca ar fi timpul sa merg si eu de acum spre the famous troll gun carrier - ISU152, am zis sa incep si eu cu inceputul, sa ma rog, aproape cu inceputul... Primul joc in su76 a fost epic, daca ar fi si restu la fel .... LE Se pare ca si al treilea joc fu destul de bun
  5. Grasulas... eu am plecat mai demult, acu eram doar in trecere...
  6. " Spawn strikes back " titlu de film de actiune Nu am stiut spawn ca esti asa ambitios. Ce pot sa iti spun doar ca au mai fost ambitiosi in bacau cu mult inaintea ta si totusi nu au reusit sa ingroape airsoftul. Pt omu de a fost prins de flama airsoftului. Poti da un tel la airsoft.ro si cei de acolo, mai ales iulian, ar putea sa iti dea cel putin un nr la care sa suni si sa ai o discutie civilizata, si cine stie, care sa te ajute sa iti urmezi pasiunea. Bafta...la toti.
  7. Corectie - dslrul ala scump nu era al meu ca io nu imi castig painea facand fotografii. Bine ca ai ajuns tu avocatul poporului proletar asuprit de cei cu dsluri scumpe. Ca sa poti sa vorbesti in numele cuiva ar trebui totusi sa fii acceptat de restul ca fiind liderul lor de opinie, ceea ce nu cred ca e cazu. Legat de manipulare, ca aici e nodul discordiei, puteai inainte sa treci la acuze, sa iei fotografiile sa le cercetezi Exif-urile. E bine stiut ca programele de manipulare altereaza si exifurile, astfel e f usor de aflat ce fotografie a vazut photoshop si care nu. Daca asta e prea complicat pr tine as putea sa iti trimit cele 4g de fotografii de la sedinta sa vezi ca toate sunt in aceeasi nota. Legat de decizia fotografului de a face fotografiile intr-un anume mod, esti copil daca te incapatanezi sa crezi ca aia e manipulare. Faptul ca omul isi dorea sa faca subiectul cat mai vizibil(pt ca de aia faci fotografii... Doh) nu vad cu ce avantajeaza in vreun fel multicamul. Logica ar trebui sa ne spuna ca tocmai contrariul e adevarat. Oricum, discutia mi-a facut o deosebita placere si mi-a adus aminte de ce am decis acum cativa ani ca e mai sanatos pt mine sa stau departe de asr. Sa ai parte de o saptamana superba.
  8. Bai Crackere, ma scuzi, da se pare ca tu vrei sa ai o discutie in contradictoriu cu cineva. Daca chiar asta iti doresti eu chiar nu pot sa te deranjez. Eu am venit cu posturile de mai sus considerand ca pozele pe care le am chiar au legatura cu topicul de fata, si nu ca sa conving pe careva ca multicamul e camuflajul fara de care nu poti sa te ascunzi. Eu sincer m-as bucura ca undeva in viitor, un user mai nou sau nu, sa priveasca pozele si sa concluzioneze singur daca ceea ce vede il cuafeaza sau nu. Ce ma deranjeaza in schimb mai rau in discutia asta e de fapt atitudinea(Ta). Continui sa ma acuzi de manipulare cromatica(acuze fara nici un fundament), nefiind probabil familiarizat cu modul in care un dslr full frame impreuna cu obiective de cateva mii de euro face fotografii. Te incapatanezi sa imi dai ca exemplu fotografii facute cu sapuniere care in infinita lor inteligenta dau drumu la blitz in miezu zilei. E normal ca orice camo deschis sa fie ars si sa "lumineze" ca un semafor in timp ce camourile inchise sa para ok. Urmatoarea data cand ai sa iesi la joc sa iti cauti "inamicii" cu blitzu sa ma anunti si pe mine sa vin sa fac niste fotgrafii. Orice informatie valida e bine venita si se adauga la "inteligenta colectiva" a comunitatii de airsoft. Atacul la persoana nu e o forma pozitiva de "discutie" si nici ceva cu care sa ne mandrim.
  9. Deci pozele calup, asa cum au iesit ele din aparat in numar de peste 400 sunt cele care le vezi acolo. Poze procesate sunt pe pagina omului de fesbuc si nu au nici o relevanta in discutia de fata. Si acum daca tot vrei sa fii carcotas lamureste-ma si pe mine. Daca un camo functioneaza intr-un loc unde nu te poti ascunde, atunci cum crezi ca ar putea functiona intr-un loc in care chiar iti doresti sa te ascunzi? Plus de asta, se intampla in joc sa fii si cel care merge nu numa cel care sta boschetarit. Noi la sesiunea aia foto am avut niste poze de inceput destul de aiurea pt ca subiectul nu se distingea de fundal, iar poznografu a ajuns la concluzia ca daca se doreste o fotografie in care sa se vada ceva ar trebui sa folosim fundaluri deschise la culoare precum si ceva bokeh mai pronuntat pentru a izola subiectul cat mai mult posibil. Pozele sunt facute intre orele 12 si 4, in zona Brasovului fara nici un soi de artificii. E o padure ca toate celelalte, un pic prea verde pentru fanii multicamului as putea zice. Avem baza stancii in umbra(dupa cum vezi are aceeasi culoare si in poza asta) GEO_5059 by tex_from_ro, on Flickr O fotografie cu misfocus care reprezita in fapt un exercitiu interesant de imaginatie. Este exact ce vede orice individ atunci cand face "scanarea" unei zone dar cu 5m mai in fata. Daca creierul nu gaseste nimic ciudat in acea baleere concluzioneaza ca totul e ok. GEO_5037 by tex_from_ro, on Flickr Si o pozitie cat mai joasa posibila. As putea spune ca ma ascundeam, cu toate ca nu e adevarat. Se poate considera totusi ca fiind o pozitie acoperita. GEO_5078 by tex_from_ro, on Flickr Si o poza de final unde e chiar lesne de vazut ca se lasase soarele GEO_53911 by tex_from_ro, on Flickr
  10. poti incepe totusi prin a posta in sectiunea jocuri bacau si de acolo cred ca lucrurile or sa mearga usor usor in directia corecta
  11. Io am fost acolo. Stiu cum functioneaza woodland, flektarn sau DPM, pentru ca de acolo am plecat. Nu incerc sa intru in polemica cu nimeni. Pun totusi niste poze(facute cum trebuie) care vorbesc de la sine. GEO_4951 by tex_from_ro, on Flickr GEO_4965 by tex_from_ro, on Flickr GEO_4990 by tex_from_ro, on Flickr GEO_5009 by tex_from_ro, on Flickr Deci inca o data zic. Daca intelegi cum sa te camuflezi, te camuflezi in orice soi de pijamale. Dar daca tot investiti in camo si echipament cred totusi ca ar fi util ca alegerea facuta sa va ofere un grad acceptabil de camuflaj intr-o multitudine de scenarii. Si va mai rog cand vorbiti de multicam, incercati sa nu includeti aici si cheap china knock-offs.
  12. tex

    World of Tanks

    da.. e un tanc interesant, dar mai mult prin prisma camo ratingului si DPSului. Probabil ai sa musti din tastatura de cateva ori din cauza gun depression-ului si HPului de la motor... Un kkt de t71 mi-a facut de 2 ori motorul dintr-un clip - not fun
  13. Ba baieti.. daca erati vreunu din voi beat facand sexu mare pe la el pe acolo prin Kansas sau de unde se trage el, punea omuletu nostru mana pe winchester si va explica el repede ce drepturi aveti... Nu vad sincer de ce ii dati individului astuia atatea drepturi cand e clar ca e o personalitate violenta si mai rau, ca nu da 2 bani pe nici unu din voi.
  14. tex

    World of Tanks

    Dupa 4 jocuri naspa rau, in care am dat cat s-a putu de rau in inimici, da am pierdut, am reusit si o victorie buna
  15. Pai nu e chiar atat de greu de explicat. Pentru ca Padure nu e sinonim cu Intuneric. Padurea e un mediu foarte dinamic(cromatic vorbind) si in nici un caz omogen iar un camuflaj inchis te poate ajuta in sectiunile negre ale padurii dar te poate da de gol in cele luminate. La asta se adauga faptul ca majoritate camuflajelor sunt gandite pentru a "rupe" conturul unei siluete de la o anumita distanta in colo, distanta la care miscarea membrelor si chiar miscare individului in sine nu mai reperezinta un factor determinant in procesul de detectie. La distantele la care noi jucam airsoft e mult mai important sa stii : - cand sa te misti - sau mai important, cand sa nu te misti. Detectia miscarii se face automat de catre subconstient si e strans legata de supravieturiea speciei. - cum sa ascunzi contururile familiare gen patternu unei fetze sau conturul cap/umeri. Fiind niste animale sociale e normal sa putem face detectia la nivel de subconstient de astfel de contururi - ca orice lucire de ceas, luneta, ochelari, echipament e automat un "eyecatcher" - cand camuflajul care il porti devine din aliat - dusman. Multicamul in soare direct in padure devine automat stralucitor si ... e simplu de inteles ca nu asta e ceea ce vrei de la un camuflaj - care sunt "scurtaturile" pe care creierul le foloseste cand are de procesat extraordinar de multa informatie vizuala. Poti folosi aceste scurtaturi in avantajul tau, si atunci chiar nu mai conteaza tipul de camuflaj purtat. Deci camuflajul nu e acel ceva care sa iti strice jocul daca nu il ai fix pe ala care trebuie. Eu unu port multicam din 2008 nu din cauza ca e extraordinar de bun intr-un mediu anume, ci ca e flexibil si ofera o protectie aceptabile intr-o multitudine de medii. Plus ca are deosbita abilitate de "imprumuta" din caldura luminii din zona in care te afli. Devine portocaliu intr-o lutarie sau poate fi verde rece intr-o padure de pin.